{"id":5529,"date":"2026-09-18T10:23:31","date_gmt":"2026-09-18T10:23:31","guid":{"rendered":"https:\/\/bangpremier.com.br\/index.php\/2026\/09\/18\/rainha-elizabeth-tentou-devolver-titulo-real-de-diana-apos-morte-da-princesa-diz-irmao\/"},"modified":"2026-09-18T10:23:32","modified_gmt":"2026-09-18T10:23:32","slug":"rainha-elizabeth-tentou-devolver-titulo-real-de-diana-apos-morte-da-princesa-diz-irmao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bangpremier.com.br\/index.php\/2026\/09\/18\/rainha-elizabeth-tentou-devolver-titulo-real-de-diana-apos-morte-da-princesa-diz-irmao\/","title":{"rendered":"Rainha Elizabeth tentou devolver t\u00edtulo real de Diana ap\u00f3s morte da princesa, diz irm\u00e3o"},"content":{"rendered":"

<\/b>
\n
A rainha Elizabeth II (1926-2022) teria tentado restaurar o t\u00edtulo de Alteza Real de Diana ap\u00f3s a morte da princesa, de acordo com o relato de seu irm\u00e3o, o conde Spencer.

\nCharles Spencer afirmou que a proposta foi transmitida por Robert Fellowes, secret\u00e1rio particular da ent\u00e3o monarca, enquanto ele viajava no trem real rumo a Althorp, propriedade da fam\u00edlia Spencer em Northamptonshire, na Inglaterra, para o sepultamento de Diana, em 1997.

\nSegundo o relato, a oferta era devolver a Diana o tratamento de Sua Alteza Real (HRH, na sigla em ingl\u00eas), retirado ap\u00f3s o div\u00f3rcio da princesa com Charles, ent\u00e3o pr\u00edncipe de Gales, em 1996.

\nSpencer alega que decidiu rejeitar a proposta por considerar que a devolu\u00e7\u00e3o do t\u00edtulo ap\u00f3s a morte da irm\u00e3 seria uma esp\u00e9cie de “pr\u00eamio de consola\u00e7\u00e3o”. O relato faz parte de seu novo livro, “Canto do cisne: Diana, minha irm\u00e3”, disponibilizado pelo jornal brit\u00e2nico Daily Mail.

\nNa obra, o conde escreveu que Diana ficou “inacreditavelmente magoada” com a retirada do t\u00edtulo, que considerava uma decis\u00e3o “rancorosa e vingativa”. Segundo ele, o gesto da rainha foi bem-intencionado, mas n\u00e3o representava o reconhecimento que Diana teria desejado em vida.

\n“Eu senti, em cada osso do meu corpo, que sabia como ela veria essa homenagem p\u00f3stuma. \u00c9 muito gentil da parte da rainha, claro. Mas qual \u00e9 o sentido, Robert? Agora \u00e9 tarde. Diana est\u00e1 morta.”

\nDiana faleceu aos 36 anos em um acidente de carro em Paris, na Fran\u00e7a, em agosto de 1997, um ano ap\u00f3s perder o tratamento de Alteza Real. A mudan\u00e7a ocorreu um dia depois da conclus\u00e3o oficial do div\u00f3rcio com Charles, em agosto de 1996. Ap\u00f3s a separa\u00e7\u00e3o, Diana manteve o t\u00edtulo de princesa de Gales.

\nDiana recebeu um funeral cerimonial completo, nos moldes de uma cerim\u00f4nia de Estado, antes de ser sepultada de forma privada em Althorp. A rainha Elizabeth II, por sua vez, morreu em 2022.

\nAs novas revela\u00e7\u00f5es de Spencer foram publicadas apenas um dia ap\u00f3s o rei Charles III se manifestar sobre as declara\u00e7\u00f5es feitas pelo ex-cunhado no mesmo livro. Na quinta-feira (17), o Pal\u00e1cio de Buckingham contestou um relato sobre uma suposta conversa entre os dois nos dias seguintes \u00e0 morte de Diana.

\nEm uma rara manifesta\u00e7\u00e3o p\u00fablica, um porta-voz do monarca brit\u00e2nico declarou: “Embora n\u00e3o comentemos livros como uma quest\u00e3o de princ\u00edpio, Sua Majestade est\u00e1 ciente de que a dor do luto fraterno pode obscurecer a raz\u00e3o, comprometer a avalia\u00e7\u00e3o e distorcer as lembran\u00e7as de maneiras que podem torn\u00e1-las diferentes da percep\u00e7\u00e3o de outras pessoas, mesmo muitos anos ap\u00f3s uma perda.”

\nNo livro, Spencer afirma que ele e Charles tiveram uma discuss\u00e3o sobre a decis\u00e3o de permitir que os pr\u00edncipes William e Harry, ent\u00e3o com 15 e 12 anos, respectivamente, caminhassem atr\u00e1s do caix\u00e3o da m\u00e3e durante o cortejo f\u00fanebre.

\nSegundo o trecho, Charles teria argumentado que havia participado do cortejo pelo funeral de seu tio-av\u00f4 Lord Mountbatten, em 1979. Spencer, ent\u00e3o, teria respondido que o pr\u00edncipe tinha 30 anos na ocasi\u00e3o – que n\u00e3o era compar\u00e1vel \u00e0 morte de uma m\u00e3e -, enquanto William e Harry ainda eram adolescentes. O conde afirmou que a observa\u00e7\u00e3o teria feito Charles “perder as estribeiras”.

\nSpencer escreveu: “Pr\u00edncipe Charles continuou sua crise de raiva, sem que eu o interrompesse. Ent\u00e3o ele parou. Presumi que a pausa indicava uma tentativa de retomar o controle, mas ent\u00e3o ele revelou ao telefone o que sempre interpretei como seu desd\u00e9m reprimido por Diana e seu horror de que o mundo estivesse t\u00e3o abalado com a morte dela. ‘Tenha certeza’, ele sibilou, ‘n\u00f3s vamos esquec\u00ea-la em breve!'”

\nUma fonte pr\u00f3xima ao rei afirmou ao jornal The Telegraph que a frase atribu\u00edda a Charles “simplesmente n\u00e3o condiz com sua natureza” e que “certamente n\u00e3o condizia com sua natureza naquele momento, quando ele era um homem absolutamente devastado pelo luto”.

\nSegundo o informante, Charles ficou “paralisado pela dor” ap\u00f3s a morte da ex-mulher e contrariou protocolos ao defender que Diana recebesse um funeral cerimonial completo. A fonte tamb\u00e9m afirmou que ele determinou que o caix\u00e3o da princesa fosse coberto pelo estandarte real durante o retorno de Paris para Londres.

\nO livro ser\u00e1 lan\u00e7ado no pr\u00f3ximo dia 22 de setembro.
\n
Visit Bang Premier (main website) <\/a>
\n