{"id":5340,"date":"2026-08-31T08:22:55","date_gmt":"2026-08-31T08:22:55","guid":{"rendered":"https:\/\/bangpremier.com.br\/index.php\/2026\/08\/31\/mulher-que-acusa-steven-tyler-de-abuso-sexual-e-impedida-de-abordar-parte-das-alegacoes\/"},"modified":"2026-08-31T08:22:57","modified_gmt":"2026-08-31T08:22:57","slug":"mulher-que-acusa-steven-tyler-de-abuso-sexual-e-impedida-de-abordar-parte-das-alegacoes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bangpremier.com.br\/index.php\/2026\/08\/31\/mulher-que-acusa-steven-tyler-de-abuso-sexual-e-impedida-de-abordar-parte-das-alegacoes\/","title":{"rendered":"Mulher que acusa Steven Tyler de abuso sexual \u00e9 impedida de abordar parte das alega\u00e7\u00f5es"},"content":{"rendered":"

<\/b>
\n
Uma mulher que acusa o cantor Steven Tyler, 78, de abuso sexual foi impedida pela Justi\u00e7a norte-americana de apresentar uma s\u00e9rie de informa\u00e7\u00f5es sobre o relacionamento dos dois no julgamento que se aproxima.

\nO vocalista do Aerosmith \u00e9 alvo de uma a\u00e7\u00e3o movida por Julia Misley, 65, que acusa o artista de t\u00ea-la aliciado e mantido rela\u00e7\u00f5es sexuais com ela quando ainda era adolescente. Tyler nega as acusa\u00e7\u00f5es e afirma que o relacionamento foi consensual e\u00a0permitido pela legisla\u00e7\u00e3o de Massachusetts, onde eles moravam\u00a0durante os tr\u00eas anos\u00a0que passaram juntos.

\nParte das alega\u00e7\u00f5es apresentadas por Julia foi rejeitada no in\u00edcio deste ano. Agora, antes do julgamento, que est\u00e1 previsto para come\u00e7ar em 21 de setembro, Steven obteve uma vit\u00f3ria judicial depois que um tribunal superior de Los Angeles decidiu a seu favor em uma s\u00e9rie de quest\u00f5es.

\nSegundo o TMZ, o juiz determinou limites para os assuntos que poder\u00e3o ser abordados por Julia\u00a0durante o julgamento.\u00a0Ela est\u00e1 autorizada a demonstrar evid\u00eancias\u00a0relacionadas ao consumo de drogas e \u00e1lcool, por exemplo, mas est\u00e1 impedida de descrever o roqueiro como “traficante sexual\u201d.

\nEm abril, grande parte da a\u00e7\u00e3o, que se arrastava havia anos, foi rejeitada com base no prazo de prescri\u00e7\u00e3o em Massachusetts.\u00a0Como as regras de prescri\u00e7\u00e3o da Calif\u00f3rnia permitem uma exce\u00e7\u00e3o nesse caso, o juiz decidiu que Julia poder\u00e1 levar adiante a acusa\u00e7\u00e3o\u00a0referente a uma suposta rela\u00e7\u00e3o\u00a0sexual\u00a0que teria ocorrido durante uma breve viagem dos dois ao estado. As demais alega\u00e7\u00f5es foram rejeitadas.

\nNa ocasi\u00e3o, o\u00a0advogado de Steven, David Long-Daniels, declarou que a decis\u00e3o representava uma “vit\u00f3ria”. “Esta \u00e9 uma vit\u00f3ria enorme para Steven Tyler. Hoje, o tribunal arquivou 99,9% das acusa\u00e7\u00f5es contra o senhor Tyler neste caso. O tribunal decidiu que apenas uma noite, ocorrida h\u00e1 mais de 50 anos, durante um relacionamento de tr\u00eas anos, poder\u00e1 continuar sendo abordada. Estamos ansiosos para levar este caso a julgamento.”

\nJulia processou Steven pela primeira vez em 2022. Ela afirmou ser a adolescente n\u00e3o identificada mencionada na autobiografia do cantor e alegou que ele teria usado a fama para assumir o controle de sua vida. Segundo ela, o artista chegou a firmar um acordo com os pais dela para obter uma tutela legal sobre a adolescente e teria cometido abusos sexuais contra ela durante tr\u00eas anos, a partir de 1973, quando ela tinha 16 anos.

\nA defesa de Steven afirmou que os dois mantinham um “romance consensual” e que Julia tinha idade legal para consentir em Massachusetts. O juiz considerou ainda que a a\u00e7\u00e3o foi apresentada tarde demais.

\n“A a\u00e7\u00e3o da autora foi apresentada mais de 35 anos depois dos supostos atos e mais de 35 anos depois que ela completou 18 anos. Para que fosse apresentada dentro do prazo, esta a\u00e7\u00e3o deveria ter sido protocolada em at\u00e9 sete anos. As partes viajaram uma vez para a Calif\u00f3rnia e mantiveram rela\u00e7\u00f5es sexuais durante essa viagem. A idade de consentimento na Calif\u00f3rnia \u00e9, e era para todos os efeitos, 18 anos. Portanto, era ilegal que autora e r\u00e9u mantivessem rela\u00e7\u00f5es sexuais, porque a autora era legalmente incapaz de consentir”, afirmou o magistrado ao explicar por que levaria apenas uma parte do processo adiante.

\nPelos mesmos motivos relacionados ao prazo de prescri\u00e7\u00e3o, as alega\u00e7\u00f5es referentes a supostos epis\u00f3dios ocorridos nos estados de Washington e Oregon tamb\u00e9m foram rejeitadas.
\n
Visit Bang Premier (main website) <\/a>
\n